工效提高2到3倍 看“钢铁侠”灵活修复达成铁路隧道病害

四川宜宾：破解贩毒暗语深挖(shēnwā)毒品犯罪交易链

一起重大毒品犯罪案件，跨越云、贵、川、渝四省（市），涉案20余人……检察机关通过强化跨区域取证(qǔzhèng)协作，引导(yǐndǎo)取证，深挖毒品上下家，实现全(quán)链条打击。5月16日，随着四川省高级法院作出“驳回上诉，维持原判(wéichíyuánpàn)”的二审裁定，这起涉毒案件终于尘埃落定。

跨越四地的(de)毒品犯罪网

2022年10月1日凌晨，蔡某(càimǒu)、黄某驾驶运送毒品的车辆行至四川筠连(yúnlián)北高速收费站时被(bèi)当场挡获，民警从车内查获(cháhuò)甲基苯丙胺片剂（俗称(súchēng)“麻古”）285.18克。随后，其同伙刘某在筠连某酒店被抓获，警方从其停放在酒店的车辆后备箱中查获“麻古”197.4克及毒资14万余元。随着蔡某等三人的落网，一个横跨多个省份的贩毒网络(wǎngluò)揭开冰山一角。

经查(jīngchá)，2022年(nián)年中，蔡某(càimǒu)、李某、刘某共谋购买毒品在重庆贩卖牟利，并委托黄某寻找毒品上家。8月，经黄某介绍，蔡某等人(rén)在四川省兴文县向易某购买甲基苯丙胺（冰毒）500余克并运回重庆，在张某、彭某的介绍下，将毒品卖给了杨某、胡某等人。

倒卖毒品获得(huòdé)的高额利润刺激(cìjī)着蔡(cài)某等人的神经，他们(tāmen)继续铤而走险。同年9月，蔡某等人再次委托黄某寻找毒品上家(jiā)，同时邀请彭某提前联系下家。不久，通过黄某介绍，方某、文某将从马某、桂某处购进的冰毒转手卖给蔡某等人，蔡某等人在运毒途中被人赃俱获。同时期，马某、桂某还通过其他人居间介绍准备将毒品销往贵州。

公安机关根据(gēnjù)前期侦查线索，又抓获了(le)蔡某的共犯李某、彭某及上家方某等6人。

公安机关在立案侦查(lìànzhēnchá)后，商请检察机关介入。因该案涉案人员众多、毒品数量大，宜宾市检察院立即成立专案组依法(yīfǎ)介入。

分析认为“毛肚”是(shì)毒品暗语

“该案因(yīn)犯罪链条长，涉案地区广，作案手段隐蔽，侦查(zhēnchá)取证工作面临诸多困难，检察机关介入时还有数名涉案人员尚未(shàngwèi)归案。”办案检察官袁义聪告诉记者。

依法介入期间，一处细节引起(qǐ)了办案检察官(jiǎncháguān)的注意。彭某到案后拒不交代相关犯罪，但其口供提及“帮胡某(húmǒu)从李某处购买过(guò)‘毛肚’。”而同案犯李某的供述恰好指证彭某帮忙联系的下家(xiàjiā)之一就是(jiùshì)胡某，且彭、李二人均辨认出胡某。“当时我们发现‘毛肚’可能是毒品暗语，这关联起了三个人，使彭某的辩解有了一丝破绽。”办案检察官说道。

公检两家召开案件会商会，研究认为胡某(mǒu)系刑满释放人员，无业无收入，与(yǔ)贩毒人员联系甚密，具有重大(zhòngdà)作案嫌疑，又与彭某的贩毒事实紧密关联，并案处理(bìngànchǔlǐ)有利于指控(zhǐkòng)彭某。2022年12月，胡某被抓获归案；2023年1月，公安机关进一步(jìnyíbù)顺藤摸瓜，将方某的上家马某、桂某等7人陆续抓获归案。公安机关侦查终结后将该案移送宜宾市检察院审查起诉。

“虽然17名犯罪嫌疑人(xiányírén)均实施了贩卖毒品或运输毒品的(de)行为，但全案包括关联犯罪及个人犯罪，在关联犯罪中又(yòu)涉及‘毒品上家—下家(xiàjiā)—再下家’的串联犯罪，每笔犯罪事实中穿插着(chuānchāzhe)共同犯罪、居间介绍、居中倒卖等不同行为角色。因此，每名犯罪嫌疑人的具体行为、涉毒数量(shùliàng)、参与程度各不相同。”办案检察官认真分析(fēnxī)全案事实后发现，如何准确认定每一名犯罪嫌疑人的犯罪事实、地位作用是一大难题。

专案组决定先(xiān)从犯意提起和毒资筹集入手，逐笔划定共同犯罪人员范围，再通过通话联络、毒资流向和毒品交付三个方向，理清每条毒品犯罪交易链条的(de)(de)“首”与“末”，在此基础上(shàng)论证各犯罪嫌疑人参与的具体行为和实际作用，区分主犯、从犯。

证实“一手”是指代50克(kè)毒品

2024年1月23日，该案在法院(fǎyuàn)公开开庭审理。

2023年11月10日，宜宾市检察院以涉嫌贩卖、运输毒品(dúpǐn)罪(zuì)对马某等17人提起公诉。2024年1月23日，法院开庭审理(kāitíngshěnlǐ)该案。

庭审中(zhōng)，被告人彭某、胡某仍拒不认罪，辩解与李某等人微信聊天中提及的毒品暗语(ànyǔ)“一手(yīshǒu)”是指代其他(qítā)物品(wùpǐn)。对此，公诉人通过对两名被告人进行分别(fēnbié)讯问和交叉讯问，揭示二人辩解“一手”指代内容(nèiróng)的矛盾之处，同时结合资金往来记录分析“一手”的交易单价，并当庭举证同案犯李某的有罪供述，证实“一手”是指代50克毒品，进而论证李某通过彭某贩卖150克毒品给胡某，胡某再转卖给他人的犯罪事实。

2024年8月1日，宜宾市中级法院作出一审判决，全面采纳检察机关(jiǎnchájīguān)的公诉意见，以贩卖、运输毒品罪分别(fēnbié)判处马某、蔡某等17人无期徒刑至有期徒刑九年，各并处没收个人财产(gèréncáichǎn)或罚金。

一审宣判后，马某等9人(rén)不服，提出上诉。2025年(nián)5月16日，四川省高级法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。

此外(cǐwài)，在该案一审审查过程中，专案组发现吴某等人也与犯罪(zuì)事实存在关联，要求公安机关对相关人员进行追捕。不久(bùjiǔ)后，吴某及两名下家被抓获归案。2024年12月26日，法院以贩卖毒品罪分别判处吴某等3人有期徒刑八年二个月(èrgèyuè)至一年六个月。

“毒品犯罪与社会安全关系(guānxì)紧密，我们将继续凝聚禁毒合力，对毒品犯罪保持严打高压(gāoyā)态势，为经济社会高质量发展提供(tígōng)安全稳定的社会环境。”四川省检察院重大犯罪检察部负责人说。