美媒爆料:特朗普曾怀疑马斯克“削减1万亿”是吹牛
美媒爆料:特朗普曾怀疑马斯克“削减1万亿”是吹牛
美媒爆料:特朗普曾怀疑马斯克“削减1万亿”是吹牛5月28日,新京报新京智库发布(fābù)的《2025移动互联网(hùliánwǎng)应用适老化现状与创新趋势》报告,深度解析了当前(dāngqián)应用程序(下称“App”)适老化改造的现状及创新发展趋势。
与2024年(nián)评测结果相比,App适老化呈现出新特征,一些App的长辈(zhǎngbèi)模式从无到有,一些App提升了既有(jìyǒu)长辈模式的可用性等(děng),但也同样有一些App的长辈模式需要进一步提升优化。例如(lìrú),深度评测语音识别功能后发现,尽管语音输入已成为众多App的标准配置(biāozhǔnpèizhì),但其质量水平(shuǐpíng)差异悬殊。同时,2024年评测中发现的“浅层改造”、广告营销干扰、操作流程复杂等老年用户痛点问题依然普遍存在。
超半数(bànshù)App设有长辈模式
本次评测覆盖金融服务、电商购物、生活美食、旅游出行、社交娱乐、医疗健康(jiànkāng)、图书阅读等主要(zhǔyào)领域的84个App,其中46个配备长辈模式,适(shì)老化改造覆盖率达54.76%。
从整体情况来看,在界面视觉(shìjué)优化层面,大字号显示、大图标设计、高对比度配色和扁平化布局(bùjú)已成为各App适老化改造的基础标准。
同时,客服支持体系的不断完善充分体现了App对老年(lǎonián)用户“有人可依”需求的高度重视。特别是金融服务类App,其多渠道(duōqúdào)客服体系整合(zhěnghé)了电话、在线文字、视频通话等(děng)多元沟通方式,一键求助按钮被设置在页面显著位置。
语音识别和语音播报功能(gōngnéng)也成为不少App适老化的重要发展方向。在评测(píngcè)样本中,具备长辈模式的App中,63.04%提供了语音输入功能;从行业分布来看,金融服务(jīnróngfúwù)类、社交娱乐类、电商购物类的配备比例位居前列,具有语音输入功能的App占(zhàn)比分别为83.33%、75%和57.14%。此外,大部分金融服务类App以及微信(wēixìn)等应用(yìngyòng)都配置了语音播报功能。
各领域App适老化(lǎohuà)推进力度不一
从应用领域分布角度(jiǎodù)分析,App适老化(lǎohuà)发展呈现出明显的(de)不均衡态势。金融服务类App适老化普及率最高,达到100%,这主要得益于金融行业对用户安全性和易用性(yìyòngxìng)的高度关注,以及监管部门的严格规范要求。
不仅如此,金融服务类App大多在首页(shǒuyè)设置一键切换(qièhuàn)长辈模式功能,并整合了各类生活服务场景,同时融入了多样化客服渠道,包括一键救助、视频客服、直播客服等多种创新形式。不过,评测中也发现,个别(gèbié)金融服务类App存在广告营销内容干扰老年人使用体验(tǐyàn)的问题(wèntí)。
紧随其后(jǐnsuíqíhòu)的是电商购物类App,适老化比例为70%、生活美食类为64.29%、旅游出行类为53.85%、社交娱乐类为53.33%。相比之下,医疗(yīliáo)健康和图书(túshū)阅读类App的适老化程度相对(xiāngduì)较低,分别为20%和10%。这种行业间的显著差异反映出适老化工作缺乏统一标准和有效监管,各行业推进力度(lìdù)存在明显差异。
尽管超半数App推出了长辈模式,但评测发现部分App仍存在“浅层改造”的突出问题。以电商(diànshāng)购物App为例,虽然普遍启用了适(shì)老化页面布局,但改造多集中在入口级引导和表层视觉调整,在流程优化、功能简化、用户路径重构等深层次方面(fāngmiàn)仍有较大不足(bùzú)。
广告干扰与模式切换(qièhuàn)问题凸显用户体验缺陷
广告营销(yíngxiāo)干扰问题在一些App中依然比较突出。不同领域的App在长辈模式下仍存在大量广告或营销内容,其中购物应用(yìngyòng)类问题最为严重,页面信息密度居高不下(jūgāobùxià)。
在具有长辈模式(móshì)的App中,仍有36.96%存在广告内容(nèiróng),21.74%包含(bāohán)诱导性内容。这些问题都会对老年用户造成视觉干扰和操作误导风险。从类别来看,主要集中(jízhōng)在社交娱乐、电商购物类App。
除此之外,长辈模式的(de)切换便利性也存在多重(duōzhòng)障碍。首先是入口设置隐蔽(yǐnbì)且获取困难。不同(bùtóng)App的长辈模式入口位置缺乏统一标准,有的在“我(wǒ)的”设置页面(yèmiàn)深层,个别App甚至要点击多达6次才能进入切换界面;虽然部分App支持通过搜索关键词实现快速切换,但并非所有App的关键词设置都保持一致,易用性和便捷性参差不齐。
其次是(shì)模式(móshì)切换和使用连续性问题。部分App退出(tuìchū)程序后会自动恢复到普通模式,需要重复操作,使用体验不连贯。有些App启用长辈模式需要重启,但提示不够明显,甚至完全无提示,容易造成用户困惑,严重(yánzhòng)影响使用体验。
最后是退出机制设计容易被忽视(bèihūshì)。部分App长辈模式的退出操作过于简单,如轻滑即可退出、缺少提醒或确认环节(huánjié),使老年用户容易在(zài)无意中返回到复杂的标准页面。
适老化不等同于功能简单(jiǎndān)删减
在功能设计(gōngnéngshèjì)方面,存在明显的过度削减(xuējiǎn)问题。部分App通过大幅删减功能、放大字体和按钮来迎合老年用户需求,这种过度简化往往无法真正满足老年人的实际使用(shǐyòng)需求,导致重要功能缺失。
评测中发现社交娱乐类、生活服务类App在适(shì)老化改造过程中存在明显的“过度简化”问题。例如,一些在线旅游平台App为追求界面(jièmiàn)极简,仅保留电话订票等基础功能;有的App则在长辈模式下无法执行取消订单操作,导致老年用户(yònghù)需要在标准模式与长辈模式间频繁(pínfán)切换,造成实用性不足,与老年用户实际(shíjì)出行需求不匹配。
同时,评测中发现某些地图、在线旅游(lǚyóu)平台或生活美食类(lèi)App的长辈(zhǎngbèi)模式反而取消了语音输入功能,这种“为简化而删除”的做法背离了适老化的初衷。适老化应该是(shì)对核心功能和操作流程的优化提升,而非简单的功能删除。如何准确把握简化与删除的平衡点,显得尤为关键(guānjiàn)。
行业特性与适老化如何(rúhé)平衡?
本次评测发现的行业适老化水平(shuǐpíng)推进程度不一现象,其实也揭示了部分领域的App特性与适老需求存在矛盾。例如,短视频、社交类(lèi)App本身追求的快节奏、高刺激(cìjī)、信息密集等特点,与老年用户(yònghù)需要的低刺激、慢节奏、信息清晰的使用体验形成鲜明对比。
并且,此类应用功能碎片化程度高、页面(yèmiàn)结构层次深,对用户的操作能力、记忆(jìyì)能力、识别能力要求较高,导致老年用户使用负担加重(jiāzhòng)、适应门槛偏高。
从这一(yī)角度来看,App的适老化改造可能需要推动行业协同发展,并(bìng)按应用类别制定差异化标准。具体而言,一方面要避免过度简化导致的核心功能缺失;同时(tóngshí),可以引入“个性化功能选择”机制,允许老年用户根据需求自定义保留功能;特别是考虑到老年人群体内部的数字化能力存在明显差异性(chāyìxìng),这一点(yìdiǎn)变得更加必要。
技术创新与情感关怀成主要(zhǔyào)趋势
随着人工智能等(děng)数字技术的快速发展,开发适老化App的技术条件已经日趋成熟,具备了(le)良好的基础支撑。语音(yǔyīn)技术即(jí)是典型的代表。一是语音输入功能,让老年人能够“用说话代替打字”。比如(bǐrú),有的电商购物App在进入长辈模式后,其首页浮窗设置“按住说话搜一搜”按钮(ànniǔ),方便老年用户快速操作。同样,金融服务类App多在底部导航栏(lán)加入语音助手入口。二是语音播报(文字朗读)功能,帮助老年人“听见文字内容”。
潜在问题主要体现在识别准确(zhǔnquè)率和交互过程的流畅性方面,评测过程中发现,部分App的语音识别智能化(zhìnénghuà)水平有限,无法准确理解用户(yònghù)意图,或是响应速度较慢,甚至会因为用户说话时的停顿而自动中断,或是限制单次说话时长(zhǎng)。
同样,一键式自动化操作简化步骤成为重要发展趋势。“减少操作步骤”是适老化设计的核心原则。部分应用通过将复杂流程封装为一键式功能,让老年人(lǎoniánrén)以最简单的操作完成任务(rènwù),如一键打车、一键求助等,但目前来看,这样的一键式操作设计的App数量(shùliàng)仍然相当有限(yǒuxiàn)。其潜在问题是一键操作必须审慎权衡安全性,建议在点击一键操作后,以大号字体(zìtǐ)弹窗请用户(yònghù)再次确认(配合语音提示)。
此外,情感关怀设计也成为新兴趋势。在界面和(hé)交互中融入温馨、人性化的设计元素,增强用户的亲切感和信任感。例如,部分(bùfèn)App的长辈模式会采用柔和的色调搭配、亲切的称呼方式,或是在操作引导(yǐndǎo)时用语简洁而不失礼貌,避免生硬的系统提示,比如抖音App会在夜深时提醒(tíxǐng)老年(lǎonián)用户休息;此外,也有一些(yīxiē)App,如58同城,在引导用户进行(jìnxíng)语音输入时设计了鼓励性的话语进行引导。这些细节设计就能有效拉近与老年用户的心理距离。
5月28日,新京报新京智库发布(fābù)的《2025移动互联网(hùliánwǎng)应用适老化现状与创新趋势》报告,深度解析了当前(dāngqián)应用程序(下称“App”)适老化改造的现状及创新发展趋势。
与2024年(nián)评测结果相比,App适老化呈现出新特征,一些App的长辈(zhǎngbèi)模式从无到有,一些App提升了既有(jìyǒu)长辈模式的可用性等(děng),但也同样有一些App的长辈模式需要进一步提升优化。例如(lìrú),深度评测语音识别功能后发现,尽管语音输入已成为众多App的标准配置(biāozhǔnpèizhì),但其质量水平(shuǐpíng)差异悬殊。同时,2024年评测中发现的“浅层改造”、广告营销干扰、操作流程复杂等老年用户痛点问题依然普遍存在。
超半数(bànshù)App设有长辈模式
本次评测覆盖金融服务、电商购物、生活美食、旅游出行、社交娱乐、医疗健康(jiànkāng)、图书阅读等主要(zhǔyào)领域的84个App,其中46个配备长辈模式,适(shì)老化改造覆盖率达54.76%。
从整体情况来看,在界面视觉(shìjué)优化层面,大字号显示、大图标设计、高对比度配色和扁平化布局(bùjú)已成为各App适老化改造的基础标准。
同时,客服支持体系的不断完善充分体现了App对老年(lǎonián)用户“有人可依”需求的高度重视。特别是金融服务类App,其多渠道(duōqúdào)客服体系整合(zhěnghé)了电话、在线文字、视频通话等(děng)多元沟通方式,一键求助按钮被设置在页面显著位置。
语音识别和语音播报功能(gōngnéng)也成为不少App适老化的重要发展方向。在评测(píngcè)样本中,具备长辈模式的App中,63.04%提供了语音输入功能;从行业分布来看,金融服务(jīnróngfúwù)类、社交娱乐类、电商购物类的配备比例位居前列,具有语音输入功能的App占(zhàn)比分别为83.33%、75%和57.14%。此外,大部分金融服务类App以及微信(wēixìn)等应用(yìngyòng)都配置了语音播报功能。
各领域App适老化(lǎohuà)推进力度不一
从应用领域分布角度(jiǎodù)分析,App适老化(lǎohuà)发展呈现出明显的(de)不均衡态势。金融服务类App适老化普及率最高,达到100%,这主要得益于金融行业对用户安全性和易用性(yìyòngxìng)的高度关注,以及监管部门的严格规范要求。
不仅如此,金融服务类App大多在首页(shǒuyè)设置一键切换(qièhuàn)长辈模式功能,并整合了各类生活服务场景,同时融入了多样化客服渠道,包括一键救助、视频客服、直播客服等多种创新形式。不过,评测中也发现,个别(gèbié)金融服务类App存在广告营销内容干扰老年人使用体验(tǐyàn)的问题(wèntí)。
紧随其后(jǐnsuíqíhòu)的是电商购物类App,适老化比例为70%、生活美食类为64.29%、旅游出行类为53.85%、社交娱乐类为53.33%。相比之下,医疗(yīliáo)健康和图书(túshū)阅读类App的适老化程度相对(xiāngduì)较低,分别为20%和10%。这种行业间的显著差异反映出适老化工作缺乏统一标准和有效监管,各行业推进力度(lìdù)存在明显差异。
尽管超半数App推出了长辈模式,但评测发现部分App仍存在“浅层改造”的突出问题。以电商(diànshāng)购物App为例,虽然普遍启用了适(shì)老化页面布局,但改造多集中在入口级引导和表层视觉调整,在流程优化、功能简化、用户路径重构等深层次方面(fāngmiàn)仍有较大不足(bùzú)。
广告干扰与模式切换(qièhuàn)问题凸显用户体验缺陷
广告营销(yíngxiāo)干扰问题在一些App中依然比较突出。不同领域的App在长辈模式下仍存在大量广告或营销内容,其中购物应用(yìngyòng)类问题最为严重,页面信息密度居高不下(jūgāobùxià)。
在具有长辈模式(móshì)的App中,仍有36.96%存在广告内容(nèiróng),21.74%包含(bāohán)诱导性内容。这些问题都会对老年用户造成视觉干扰和操作误导风险。从类别来看,主要集中(jízhōng)在社交娱乐、电商购物类App。
除此之外,长辈模式的(de)切换便利性也存在多重(duōzhòng)障碍。首先是入口设置隐蔽(yǐnbì)且获取困难。不同(bùtóng)App的长辈模式入口位置缺乏统一标准,有的在“我(wǒ)的”设置页面(yèmiàn)深层,个别App甚至要点击多达6次才能进入切换界面;虽然部分App支持通过搜索关键词实现快速切换,但并非所有App的关键词设置都保持一致,易用性和便捷性参差不齐。
其次是(shì)模式(móshì)切换和使用连续性问题。部分App退出(tuìchū)程序后会自动恢复到普通模式,需要重复操作,使用体验不连贯。有些App启用长辈模式需要重启,但提示不够明显,甚至完全无提示,容易造成用户困惑,严重(yánzhòng)影响使用体验。
最后是退出机制设计容易被忽视(bèihūshì)。部分App长辈模式的退出操作过于简单,如轻滑即可退出、缺少提醒或确认环节(huánjié),使老年用户容易在(zài)无意中返回到复杂的标准页面。
适老化不等同于功能简单(jiǎndān)删减
在功能设计(gōngnéngshèjì)方面,存在明显的过度削减(xuējiǎn)问题。部分App通过大幅删减功能、放大字体和按钮来迎合老年用户需求,这种过度简化往往无法真正满足老年人的实际使用(shǐyòng)需求,导致重要功能缺失。
评测中发现社交娱乐类、生活服务类App在适(shì)老化改造过程中存在明显的“过度简化”问题。例如,一些在线旅游平台App为追求界面(jièmiàn)极简,仅保留电话订票等基础功能;有的App则在长辈模式下无法执行取消订单操作,导致老年用户(yònghù)需要在标准模式与长辈模式间频繁(pínfán)切换,造成实用性不足,与老年用户实际(shíjì)出行需求不匹配。
同时,评测中发现某些地图、在线旅游(lǚyóu)平台或生活美食类(lèi)App的长辈(zhǎngbèi)模式反而取消了语音输入功能,这种“为简化而删除”的做法背离了适老化的初衷。适老化应该是(shì)对核心功能和操作流程的优化提升,而非简单的功能删除。如何准确把握简化与删除的平衡点,显得尤为关键(guānjiàn)。
行业特性与适老化如何(rúhé)平衡?
本次评测发现的行业适老化水平(shuǐpíng)推进程度不一现象,其实也揭示了部分领域的App特性与适老需求存在矛盾。例如,短视频、社交类(lèi)App本身追求的快节奏、高刺激(cìjī)、信息密集等特点,与老年用户(yònghù)需要的低刺激、慢节奏、信息清晰的使用体验形成鲜明对比。
并且,此类应用功能碎片化程度高、页面(yèmiàn)结构层次深,对用户的操作能力、记忆(jìyì)能力、识别能力要求较高,导致老年用户使用负担加重(jiāzhòng)、适应门槛偏高。
从这一(yī)角度来看,App的适老化改造可能需要推动行业协同发展,并(bìng)按应用类别制定差异化标准。具体而言,一方面要避免过度简化导致的核心功能缺失;同时(tóngshí),可以引入“个性化功能选择”机制,允许老年用户根据需求自定义保留功能;特别是考虑到老年人群体内部的数字化能力存在明显差异性(chāyìxìng),这一点(yìdiǎn)变得更加必要。
技术创新与情感关怀成主要(zhǔyào)趋势
随着人工智能等(děng)数字技术的快速发展,开发适老化App的技术条件已经日趋成熟,具备了(le)良好的基础支撑。语音(yǔyīn)技术即(jí)是典型的代表。一是语音输入功能,让老年人能够“用说话代替打字”。比如(bǐrú),有的电商购物App在进入长辈模式后,其首页浮窗设置“按住说话搜一搜”按钮(ànniǔ),方便老年用户快速操作。同样,金融服务类App多在底部导航栏(lán)加入语音助手入口。二是语音播报(文字朗读)功能,帮助老年人“听见文字内容”。
潜在问题主要体现在识别准确(zhǔnquè)率和交互过程的流畅性方面,评测过程中发现,部分App的语音识别智能化(zhìnénghuà)水平有限,无法准确理解用户(yònghù)意图,或是响应速度较慢,甚至会因为用户说话时的停顿而自动中断,或是限制单次说话时长(zhǎng)。
同样,一键式自动化操作简化步骤成为重要发展趋势。“减少操作步骤”是适老化设计的核心原则。部分应用通过将复杂流程封装为一键式功能,让老年人(lǎoniánrén)以最简单的操作完成任务(rènwù),如一键打车、一键求助等,但目前来看,这样的一键式操作设计的App数量(shùliàng)仍然相当有限(yǒuxiàn)。其潜在问题是一键操作必须审慎权衡安全性,建议在点击一键操作后,以大号字体(zìtǐ)弹窗请用户(yònghù)再次确认(配合语音提示)。
此外,情感关怀设计也成为新兴趋势。在界面和(hé)交互中融入温馨、人性化的设计元素,增强用户的亲切感和信任感。例如,部分(bùfèn)App的长辈模式会采用柔和的色调搭配、亲切的称呼方式,或是在操作引导(yǐndǎo)时用语简洁而不失礼貌,避免生硬的系统提示,比如抖音App会在夜深时提醒(tíxǐng)老年(lǎonián)用户休息;此外,也有一些(yīxiē)App,如58同城,在引导用户进行(jìnxíng)语音输入时设计了鼓励性的话语进行引导。这些细节设计就能有效拉近与老年用户的心理距离。







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎